Warhammer
Ostatnio natkn±³em siê na ciekawy artyku³:
bikeBoard 6/2008A teraz czas na kilka przepisów z kodeksu na temat ruchu rowerowego krzy¿uj±cego siê z jezdni± i kilka innych.:)
Oddzia³ 7
Przecinanie siê kierunków ruchu
Art. 27. 1. Kieruj±cy pojazdem, zbli¿aj±c siê do przejazdu dla rowerzystów, jest obowi±zany zachowaæ szczególn± ostro¿no¶æ i ust±piæ pierwszeñstwa rowerowi znajduj±cemu siê na przeje¼dzie.
2. (uchylony). 14)
3. Kieruj±cy pojazdem, przeje¿d¿aj±c przez drogê dla rowerów poza jezdni±, jest obowi±zany ust±piæ pierwszeñstwa rowerowi.
4. Kieruj±cemu pojazdem zabrania siê wyprzedzania pojazdu na przeje¼dzie dla rowerzystów i bezpo¶rednio przed nim, z wyj±tkiem przejazdu, na którym ruch jest kierowany.
Oddzia³ 11
Przepisy dodatkowe o ruchu rowerów, motorowerów
oraz pojazdów zaprzêgowych
Art. 33. 1. Kieruj±cy rowerem jedno¶ladowym jest obowi±zany korzystaæ z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych.
Kieruj±cy rowerem, korzystaj±c z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowi±zany zachowaæ szczególn± ostro¿no¶æ i ustêpowaæ miejsca pieszym.
1a. W razie braku drogi dla rowerów lub drogi dla rowerów i pieszych kieruj±cy rowerem jedno¶ladowym jest obowi±zany korzystaæ z pobocza, z zastrze¿eniem art. 16 ust. 5, a je¿eli nie jest to mo¿liwe – z jezdni.
2. Dziecko w wieku do 7 lat mo¿e byæ przewo¿one na rowerze, pod warunkiem ¿e jest ono umieszczone a dodatkowym siode³ku zapewniaj±cym bezpieczn± jazdê.
3. Kieruj±cemu rowerem lub motorowerem zabrania siê:
1) jazdy po jezdni obok innego uczestnika ruchu;
2) jazdy bez trzymania co najmniej jednej rêki na kierownicy oraz nóg na peda³ach lub podnó¿kach;
3) czepiania siê pojazdów.
4. Na przeje¼dzie dla rowerzystów, kieruj±cemu rowerem zabrania siê:
1) wje¿d¿ania bezpo¶rednio przed jad±cy pojazd;
2) zwalniania lub zatrzymywania siê bez uzasadnionej przyczyny.
5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kieruj±cego rowerem jedno¶ladowym jest dozwolone wyj±tkowo, gdy:
1) opiekuje siê on osob± w wieku do lat 10 kieruj±c± rowerem lub
2) 16) szeroko¶æ chodnika wzd³u¿ drogi, po której ruch pojazdów jest dozwolony z prêdko¶ci± wiêksz± ni¿ 50 km/h, wynosi co najmniej 2 m i brakuje wydzielonej drogi dla rowerów.
6. Kieruj±cy rowerem, korzystaj±c z chodnika lub drogi dla pieszych, jest obowi±zany jechaæ powoli, zachowaæ szczególn± ostro¿no¶æ i ustêpowaæ miejsca pieszym.
7. Kieruj±cy rowerem mo¿e jechaæ lew± stron± jezdni na zasadach okre¶lonych dla ruchu pieszych w przepisach art. 11 ust. 1-3, je¿eli opiekuje siê on osob± kieruj±c± rowerem w wieku do lat 10.
No có¿ przysz³o nam ¿yæ w kraju pe³nym absurdów i chyba trzeba siê z tym pogodziæ na pocieszenie pozostaje fakt ¿e zawsze mo¿e byæ gorzej, oraz fragment artyku³u:
...a ja tylko czekam a¿ Polska zrozumie,¿e rower jest synonimem nowocze¶no¶ci i wolno¶ci.
Zamiast u³atwiaæ-utrudnia,a paliwa dro¿ej± ;)
Ciekawa sprawa,nawet nie zdawalem sobie sprawy,ze sam fakt,¿e "je¿d¿ê" moge zarobiæ mandat w wysoko¶ci paruset z³otych :)
o cholera, to za ¼le zamocowan± lampkê mogê dostaæ mandat? lol, to siê nazywa Rzeczpospolita Polska, tutaj jest wszystko mo¿liwe;/ ¯al, coraz bardziej ¿a³ujê ze mieszkam w Polsce:D
"3) czepiania siê pojazdów."
Fajnie to mozna zinterpretowaæ :D
Wynoszê siê z tego kraju ;) A ja nie mam lampki, tylko odblask wiêc 50z³ wiêcej w portfelu :D
brak ¶wiat³a - 50 z³
¶wiat³o za wysoko - 50 z³
przeja¿dzka polonezem - bezcenne xD
dobrze ¿e nie ma przepisu nakazuj±cego jazdy na bia³ych oponach, ¿eby nie brudziæ chodników :P w jakims kraju dla streetowcó i trialowców jest taki przepis
Rzeczywi¶cie peleton kolarzy nie mo¿e w PL jechaæ w majestacie prawa obok siebie, aczkolwiek dozwolony jest ruch w zorganizowanej kolumnie pojazdów, czyli grupie (od minimum 3 pojazdów), przy czym liczba rowerów jedno¶ladowych nie mo¿e przekroczyæ 15 - art. 32 Ustawy Prawo o ruchu drogowym z dnia 20 czerwca 1997r. Jednak¿e skoro samodzielni rowerzy¶ci nie mog± poruszaæ siê obok siebie to tym bardziej nie mog± tego robiæ w zorganizowanej kolumnie.
Mo¿na dostaæ mandat za straszenie pieszych którzy wchodz± na ¶cie¿kê rowerow±? :p bo mam taki pomys³ ¿eby kupiæ taka tr±bkê kibica na sprê¿one powietrze o mocy 110 dB i przy jej u¿yciu nauczyæ ludzi ¿e ich miejsce jest na chodniku a nie na ¶cie¿ce dla rowerów xD
xD
No to nie¼le, tak pojawiæ siê psim zaprzêgiem na trzyko³ówce na chodniku :D :D :D
Jak siê zacznie sezon zacznie siê "piekarska masakra" xD
bo mam taki pomys³ ¿eby kupiæ taka tr±bkê kibica na sprê¿one powietrze o mocy 110 dB i przy jej u¿yciu nauczyæ ludzi ¿e ich miejsce jest na chodniku a nie na ¶cie¿ce dla rowerów xD
pamiêtaj tylko, ¿e w razie braku chodnika lub pobocza albo niemo¿no¶ci korzystania z nich piesi mog± korzystaæ z drogi dla rowerów. Pieszy, z wyj±tkiem osoby niepe³nosprawnej, korzystaj±c z tej drogi, jest obowi±zany ust±piæ miejsca rowerowi. (art. 11 ust. 4 Ustawy prawo o ruchu drogowym).
£atwiej chyba jest krzykn±æ uwaga, wtedy wszyscy ³adnie schodz± na pobocze. gdy zatr±bisz tak± tr±bk± mog± siê wystraszyæ i nie wiadomo jaka bêdzie reakcja, mo¿e taki jeden z drugim wprost pod ko³a wle¼æ...
£atwiej chyba jest krzykn±æ uwaga, wtedy wszyscy ³adnie schodz± na pobocze. gdy zatr±bisz tak± tr±bk± mog± siê wystraszyæ i nie wiadomo jaka bêdzie reakcja, mo¿e taki jeden z drugim wprost pod ko³a wle¼æ...
wiesz te 'uwaga' ju¿ mi siê znudzi³o przez te parê lat... z tego co widzê ludzie i tak nie naucz± siê, ¿e kolor czerwony chodnika (najczê¶ciej) i taki namalowany rower na tym chodniku jednak co¶ oznacza.
Z t± tr±bka to bardziej dla ¿artu ni¿ na powa¿nie, bo masz racje - reakcje ludzi mog± byæ odwrotne od za³o¿enia - zamiast siê szybko odsun±æ to ze strachu wskocz± pod ko³a, i jeszcze biedny rower ucierpi :p
... Zgadzam siê,piesi naprawde bywaj± daltonistami :)
Tr±bka by sie naprawde przyda³a,mo¿e jeden z drugimi by sie CZEGO¦ nauczy³,a nie jeszcze rzucaæ kur.vami na prawo i lewo,ze sie czlowieka na sciezce rowerowej wystraszy³o :p
Gdyby policja i stra¿ miejska wlepia³a mandaty za chodzenie po ¶cie¿ce dla rowerzystów to mo¿e chocia¿ poczt± pantoflow± ludzie by siê ostrzegali i uwa¿ali, ale jako¶ nikt nie wlepia im mandatów :confused:
RP - III, czy te¿ IV to bardzo dziwny kraj - co chwilê bombarduj± nas nowe przepisy, które jednoznacznie wskazuj±, ¿e na ulicy x jest sklep Y, w którym musisz kupiæ odblask, ¶wiate³ko, pasy, kask etc. ...
To nazywa siê "korupcja" czy jako¶ tak ...
Walczmy o deregulacjê !
Hmm to jak to w koñcu jest? Ja na karte rowerow± parê lat temu uczy³em siê, ¿e rowerzysta ma obowi±zek jazdy na jezdni je¿eli maksymalna szybko¶æ na tej¿e jezdni nie przekracza 50 km/h :eek: to w koñcu mam je¼dziæ po ulicy, czy po chodniku? :rolleyes:
Oj sorki co¶ u mnie nie tak z czytaniem ze zrozumieniem :p
Mam jeszcze jeden problem a zarazem pytanie. Czêsto w czasie treningu na szosie je¿d¿ê s³uchaj±c muzyki z mp3. G³o¶no¶æ to maksymalnie 5/31, wiêc ustawione tak ¿ebym co¶ s³ysza³ jak chce mnie wyprzedziæ. Muzyki przy wiêkszych prêdko¶ciach prawie nie s³yszê...tylko szum. Jednak czasami muzyka u³atwia ¿ycie ;D. S³ysza³em, ¿e s³uchawki w uszach w czasie jazdy to wykroczenie. Czy to prawda?
Przecie¿ wszyscy, których spotykam je¿d¿± s³uchaj±c muzyki.
Dwa razy mija³em radiowóz nie wyjmuj±c s³uchawek i nic. Nawet nie zwrócili uwagi. Mam nadziejê, ¿e dalej tak bêdzie :p.
Zawsze mo¿esz powiedzieæ ¿e u¿ywasz zestawu s³uchawkowego i rozmawiasz z kim¶ przez telefon :D w koñcu kierowcom "zaleca" siê u¿ywania owego :)
wtam, mam pytanie sciezki rowerowe sa poprzcinae (do¶c gêsto) "zebrami". Pytanie brzmi jak jest z pierszeñstwem na takim przej¶ciu ?
wtam, mam pytanie sciezki rowerowe sa poprzcinae (do¶c gêsto) "zebrami". Pytanie brzmi jak jest z pierszeñstwem na takim przej¶ciu ? Art. 33.
1. Kieruj±cy rowerem jedno¶ladowym jest obowi±zany korzystaæ z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kieruj±cy rowerem, korzystaj±c z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowi±zany zachowaæ szczególn± ostro¿no¶æ i ustêpowaæ miejsca pieszym.
Art. 33.
1. Kieruj±cy rowerem jedno¶ladowym jest obowi±zany korzystaæ z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kieruj±cy rowerem, korzystaj±c z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowi±zany zachowaæ szczególn± ostro¿no¶æ i ustêpowaæ miejsca pieszym. ok. Ale to nie wyczerpuje tematu. Moje pytanie dotyczy ¶cie¿ki rowerowej (droga tylko dla rowerów) i przej¶cia dla pieszych w poprzek takiej ¶cie¿ki. Spotka³em siê z twierdzeniem (w³asnie na takei ¶cie¿ce), ¿e to rower ma pierszeñstwo i nie zmartwi³o by mnie, gdyby to by³a prawda, ale z którego paragrafu mia³o by to wynikaæ ?
wydaje mi sie w takim razie - jestem prawie pewny, ¿e sytuacja na ¶cie¿ce jest analogiczna do tej na zwyk³ej drodze po ktorej poruszaja sie samochody - czyli pieszy zawsze ma pierwszenstwo ale i tak nikt sie do tego nie stosuje :D
wtam, mam pytanie sciezki rowerowe sa poprzcinae (do¶c gêsto) "zebrami". Pytanie brzmi jak jest z pierszeñstwem na takim przej¶ciu ?
Powinno byæ tak jak ze zwyk³ym skrzy¿owaniem - czyli pieszy musi ust±piæ, chyba ¿e jest ju¿ na przej¶ciu, wtedy oczywi¶cie trzeba siê zatrzymaæ i go przepu¶ciæ ;)
Chocia¿ znaj±c nasze przepisy mo¿e siê okazaæ, ¿e jest zupe³nie odwrotnie :D
Powinno byæ tak jak ze zwyk³ym skrzy¿owaniem - czyli pieszy musi ust±piæ, chyba ¿e jest ju¿ na przej¶ciu, wtedy oczywi¶cie trzeba siê zatrzymaæ i go przepu¶ciæ ;)
Chocia¿ znaj±c nasze przepisy mo¿e siê okazaæ, ¿e jest zupe³nie odwrotnie :D
z tego co mnie uczono na kursie do prawa jazdy to pieszy ZAWSZE ma pierwszenstwo jesli kierujacy widzi pieszego zblizajacego sie do krawedzi jezdni ma obowiazek ustapic mu pierwszenstwa;)
tak sobie my¶la³em , ale liczy³em, ¿e wyci±gniecie z jaki¶ fajny paragraf ;)
To sk±d siê bierze przekonanie wielu rowerzystów (je¿d¿ê po Trójmie¶cie), o tym ¿e w takiej sytuacji maj± pierszeñstwo ? Spotka³em siê wielokrotnie z sytuacj± kiedy opieprzaj± pieszych i odwo³uj± siê do jakich¶ przepisów ?
z tego co mnie uczono na kursie do prawa jazdy to pieszy ZAWSZE ma pierwszenstwo jesli kierujacy widzi pieszego zblizajacego sie do krawedzi jezdni ma obowiazek ustapic mu pierwszenstwa;)
Ostatnio co¶ siê zmieni³o, na pewno odno¶nie rowerzystów - póki nie jeste¶ bezpo¶rednio na jezdni (na przej¶ciu), to nie masz pierwszeñstwa, kierowca nie musi siê zatrzymywaæ.
Ostatnio co¶ siê zmieni³o, na pewno odno¶nie rowerzystów - póki nie jeste¶ bezpo¶rednio na jezdni (na przej¶ciu), to nie masz pierwszeñstwa, kierowca nie musi siê zatrzymywaæ.
ca³kiem mo¿liwe, poprzedniej wypowiedzi nie by³em pewien - tak jak mowi³em, uczyli mnie tak na kursie:rolleyes: a co od pieszych to na pewno warto uwazac i nie tylko na przejsciu bo pelno ich niestety na samych sciezkach rowerowych;)
wtam, mam pytanie sciezki rowerowe sa poprzcinae (do¶c gêsto) "zebrami". Pytanie brzmi jak jest z pierszeñstwem na takim przej¶ciu ?
jak na ka¿dej innej drodze. Nie wiem dlaczego chcecie zganiaæ pieszych z takiego przej¶cia.
Mam jeszcze jeden problem a zarazem pytanie. Czêsto w czasie treningu na szosie je¿d¿ê s³uchaj±c muzyki z mp3. G³o¶no¶æ to maksymalnie 5/31, wiêc ustawione tak ¿ebym co¶ s³ysza³ jak chce mnie wyprzedziæ. Muzyki przy wiêkszych prêdko¶ciach prawie nie s³yszê...tylko szum. Jednak czasami muzyka u³atwia ¿ycie ;D. S³ysza³em, ¿e s³uchawki w uszach w czasie jazdy to wykroczenie. Czy to prawda?
êdzie :p.
to nie wykroczenie - to co¶ znacznie gorszego - to niebezpieczna g³upota.
>Przecie¿ wszyscy, których spotykam je¿d¿± s³uchaj±c muzyki.
chyba w samochodzie.....
Pozdrawiam!
Ja w³a¶nie uczê siê na prawko jazdy, wiêc to jest tak........
Pieszy ma pierwszeñstwo dopiero gdy znajdzie siê na pasach, przy czym nie mo¿e wyj¶æ samochodowi prosto pod ko³a, a samochód nie zachowaæ szczególnej ostro¿no¶ci przy doje¿d¿aniu i przeje¿d¿aniu na pasy, gdy pieszy jest na pasach nale¿y mu ust±piæ pierwszeñstwa i siê zatrzymaæ, poczekaæ a¿ zejdzie z pasów..... TAK Z PASÓW, a nie z toru jazdy;d pieszy ma prawo siê wróciæ choæby z ostatniego metra przej¶cia i stan±æ sobie przed Twoim samochodem.
S± wyj±tki: Pieszy ma pierwszeñstwo tu¿ przed pasami, zanim na nie wejdzie, gdy jest to:
-staruszka trzês±ca siê na nogach
-inwalida
-niewidomy(zalicza siê do tego powy¿ej)
Ogólnie osoba która mo¿e mieæ k³opot z szybkim opuszczeniem pasów, je¶li te trudno¶ci s± zbyt du¿e to mamy obowi±zek nie tylko siê zatrzymaæ i grzecznie czekaæ, ale równie¿ wysi±¶æ/zsi±¶æ ze ¶rodka lokomocji i pomóc opu¶æic jezdnie pieszemu.
Ogólnie osoba która mo¿e mieæ k³opot z szybkim opuszczeniem pasów, je¶li te trudno¶ci s± zbyt du¿e to mamy obowi±zek nie tylko siê zatrzymaæ i grzecznie czekaæ, ale równie¿ wysi±¶æ/zsi±¶æ ze ¶rodka lokomocji i pomóc opu¶æic jezdnie pieszemu.
chyba nie wierzycie ¿e kto¶ by wysiad³ z samochodu/roweru tylko po to ¿eby pomóc starszej osobie przej¶æ przez jezdniê. nawet my¶lê ¿e policja by tak nie zrobi³a...
ogólnie to ci wszyscy co wymy¶laj± przepisy maj± kisiel zamiast mózgu i robi± tak ¿eby tylko im by³o dobrze.
@down xD
Ty wysiadasz z auta/bike'a i przeprowadzasz grzecznie staruszka z balkonikiem a drechole w tym momencie kosz± twój pojazd. Nowy sposób kradzie¿y na tzw. babciê :)
Pzdr
Ja w³a¶nie uczê siê na prawko jazdy, wiêc to jest tak........
Pieszy ma pierwszeñstwo dopiero gdy znajdzie siê na pasach, przy czym nie mo¿e wyj¶æ samochodowi prosto pod ko³a, a samochód nie zachowaæ szczególnej ostro¿no¶ci przy doje¿d¿aniu i przeje¿d¿aniu na pasy, gdy pieszy jest na pasach nale¿y mu ust±piæ pierwszeñstwa i siê zatrzymaæ, poczekaæ a¿ zejdzie z pasów..... TAK Z PASÓW, a nie z toru jazdy;d pieszy ma prawo siê wróciæ choæby z ostatniego metra przej¶cia i stan±æ sobie przed Twoim samochodem.
S± wyj±tki: Pieszy ma pierwszeñstwo tu¿ przed pasami, zanim na nie wejdzie, gdy jest to:
-staruszka trzês±ca siê na nogach
-inwalida
-niewidomy(zalicza siê do tego powy¿ej)
Ogólnie osoba która mo¿e mieæ k³opot z szybkim opuszczeniem pasów, je¶li te trudno¶ci s± zbyt du¿e to mamy obowi±zek nie tylko siê zatrzymaæ i grzecznie czekaæ, ale równie¿ wysi±¶æ/zsi±¶æ ze ¶rodka lokomocji i pomóc opu¶æic jezdnie pieszemu. oprócz s³uchania Pana Instruktora nale¿y przeczytaæ ustawê PoRD.
Tam okre¶lono co nalezy zrobiæ. Jako ¿ywo nic o przeprowadzaniu niewidomych tam nie ma. Tym niemniej bardzo chwali sie tak± postawê - pod warunkiem wcze¶niejszego zaparkowania samochodu czy roweru w sposób nie utrudniaj±cy ruchu innym u¿ytkownikom... :-)
Skorzystaj, prosze, z okazji kursu i zapytaj Instruktora o podstawê prawn± tych rewelacji. (mo¿e ja co¶ przegapi³em? - chodzi równie¿ o zej¶cie pieszego z PASów)
pozdrawiam
Spoko, to tylko zalecenia, ja poda³em sytuacjê wzorcow±, a naszym zadaniem jest j± odpowiednio przefiltrowaæ, w koñcu to temat o absurdach, nie? Zapytam, choæ w±tpiê ¿ebym mia³ okazjê, bo teraz na praktyce mam innego instruktora, fajnego.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plalwayshope.xlx.pl