Warhammer
Ktory z tych wyzej podanych nadaje sie lepiej do jazdy po asfalcie (70%) i w lesie (30%), a raz na jakis czas dluzsze wypady (ok.100km) ?
Radon ZR Team 6.0 :
http://bike-center.nazwa.pl/sklep/pr...oducts_id=1445Kellys Definite: htthttp://www.teko.istore.pl/sklep,1...969,0.htmlp://
Roznica 200 PLN.
Rozumiem ze Radon ma o niebo lepszy amor
Kellys lepsza przednia przerzutke (choc przednia nie ma chyba trak duzego znaczenia)
A ktory ma lepsze hamulce?
Powiem Wam co wazne, a co wazne nie jest...
Wazne: by zluzyl to jazdy - patrz wyzej
(Nie)wazne: Radon wyglada milijon razy lepiej. Ufff...wyglada wprost cudnie
Pozdro i dziekofffka
eee... ani jedno ani drugie. Dlaczego?:
Radon to typowy rower do XC czyli jazdy g³ównie w terenie. Jest bardzo dobry lecz jest do XC a ty potrzebujesz rowerka crossowego.
Kellys w prawdzie jest do Cross'u ale jest z³o¿ony bez g³owy (po co s³abe, ciê¿kie tarczówki na szosie?), z kiepskim osprzêtem.
Radzê poszukaæ innych rowerów. Teraz jest tego masa wiêc na pewno co¶ dla siebie znajdziesz (np. Cube, Author mo¿e nawet jaki¶ Kross)
Pozdrawiam
Jesli chodzi o Krossa to na tej stronie:
http://www.kross.pl/428-g5-k98-crow_rubble.htmlto jest topowy rower crossowy a jest zlozony bardziej bezmyslnie niz Kellys
Rozumiem ze w Kellysie amor jest slaby, ale do takiej jazdy lepszego nie potrzebuje. T.j. napisales hamulce sa slabe, czyli moze cos takiego:
Cube Pure
http://www.skiteam.pl/rower/Cube/pure/p://Ma on przerzutke przednia gorsza niz Kellys, jest 100 drozszy, ale wazy 2 kg mniej oraz hamulce, choc szczekowe, to jednak magura HS33.
Dodam jeszcze ze ostatnio jezdzilem na kolarce za 1200, wiec przyzwyczailem sie do sztywniakow, do hamulcow szczekowych oraz niskiej wagi.
Rowerem bede
tez pokonywal tereny gorzyste, ale w 90% po asfalcie.
W rowerze, zatem cenie:
przydatnosc > jakosc > zwrotnosc > szybkosc > cene.
Wiec moze ten radon gdybym zmienil opony bylby odpowiedni? Czy jednak cube?
No to moze jakies propozycje z Waszej strony.
bo ja na rowerach za bardzo sie nie znam.
Powiem tak:
1. byl goral w 1996, powiedzialbym pseudogoral
2. bmx w 2003r. za duzo wtedy nie jedzilem
3. slaba kolarka w 2005-2008, az jakis kretyn mnie we mnie wjechal, ja zyje rower nie.
4. radzilem sie tutaj na forum jaki rower kupic. kupilem Kona Scrap 2007, z mysla o streecie. Posluchalem zlej opinii. Jednak byla w tym moja wina tez, bo nie wiedzialem jaki rower mam kupic. Do street'a ta Kona zupelnie sie nie nadaje.
Zrozumialem, ze cenie wygode oraz przydatnosc, a na "jump'owe" rowery juz estem za stary lub nie mam zapalu. Albo 1-e i 2-ie. Wiec postanowilem kupic rower wygodny, dobry, spelniajacy moje oczekiwania.
To co?!
Zapodajce plz jakies propozycje. Lub, przynajmniej, powiedzcie ktory z tych 2 w temacie jest lepszy. Bede wdzieczny
a, tak z ciekawo¶ci, masz zamiar t± kone sprzedaæ? ;)
http://www.kellys-bicycles.com/index..._220&pID=15408http://www.rowerymerida.com.pl/rower...7&gr=61&id=404a jak nie to Definite i sobie zmienisz pó¼niej hamulce na lepsze ;)
a, tak z ciekawo¶ci, masz zamiar t± kone sprzedaæ? ;)
Mam zamiar i szukam kupca :)
Rama 15,5 "
Przebieg max.30km, stan idealny, bez rys i brudu.
Moze bede mial mozliwosc wymiany na Kellysa Definite, jeszcze nie wiem.
Sprawd¼ PW, blancik
Koñcze offtopa i ¿ycze powodzenia w kupnie nowego roweru
(...)
A jaka jest roznica miedzy Kellys'em a Merida pod wzgledem ramy?
Ktora z firm robie lepsze?
Pytam sie bo tych ram "MERIDA CROSSWAY TFS - V" jest kilka odmian. 100, 200, 800, a moze i wiecej. Czym one charakteryzuja sie?
Bo reszta osprzetu jest "w miare" podobna
Tez myslalem o tym Phanatic + zmianie hamulcow na Magury HS33. Koszt bylby ok. 2950 i 250 mialbym zaoszczedzone.
Tyle ze przerzutki gorsze. A czy o wiele?
Duza przepasc miedzy Xt a Lx ?
Co lepiej kupic:
1. Przerzutki Xt + slabe hamulce
2. Przerzutki Lx + HS33 + 250 PLN zostaje
???
je¿d¿ê na zwyk³ej Deorce i gdybym mia³ teraz zmieniaæ to wzi±³bym 2 zestaw.
Jest du¿o takich tematów, tam powiniene¶ znale¼æ odpowied¼ co do ram
A taki Radon Delta 9.0?
http://www.bike-discount.de/shop/k64...-delta-90.htmlChyba najlepszy do cross'a z tych wymienionych wyzej, co ?
A moze taki Radon:
http://www.bike-discount.de/shop/k96...-70.html?lg=en???
Ktory z tych 2 powyzej Radon'ow jest lepszy w stosunku cena-jakosc ?
A jaki rozmiar przy wzroscie 173, w kroczu 78-82 (nie wiem czy mam mierzyc od "balls" czy od poczatku krocza :confused: )
Chyba 50 bedzie ok? Z obliczen na tejze stronie.
pewnie znow nikt nie odpowie co?! :(
A moze taki Radon:
http://www.bike-discount.de/shop/k96...-70.html?lg=en
???
Ktory z tych 2 powyzej Radon'ow jest lepszy w stosunku cena-jakosc ?
Ten tañszy wydaje siê lepszy, poniewa¿ w trekkingu hamulce tarczowe s± zbêdne i stanowi± dodatkowy ciê¿ar.
Rozmiar - 17-18-19 cali jak na twój wzrost, ale najlepiej siê przymierzyæ do rowerka.
Tak tez myslalem. Juz napisalem do nich maila odnosnie ewentualnej zamiany HS11 na HS33.
A teraz bardzo bym prosil o pomoc w doborze ramy. Wiem ze powinienem zamiescic ten post w innym dziale, jenak nie chce zakladac nowego tematu i "zasmiecac" forum.
Mam zamiar kupic
http://www.bike-discount.de/shop/k64...-gamma-70.htmlAle nie mam mozliwosci przymiarki.
Natomiast mierzylem tego Kellys'a Definite rozmiar 19"
http://rowery.onet.pl/4,35,139084,86...te,sprzet.htmlByl mi akurat, aczkolwiek minimalnie (tyci-tyci) rama mogla by byc mniejsza.
Z obliczen na stronie Radona wynika za na mnie pasuje 50.
Ale porownujac dane z Kellys'a dopiero rama 54 Radona ma bardzo zblizone wartosci geometrii ramy.
Czy glownym czynnikiem bedzie roztaw kol (roznica 2mm wydaje sie byc nieistotna) czy raczej kat rury podsiodlowej (roznica o 1 stopien) ?
Chodzi mnie o to by rower byl zwrotniejszy oraz szybszy, ale zarazem wygodny.
To chyba 50 co?!
Mniejsza rama = zwrotno¶æ, przydatne w teren. Wiêksza rama = wygoda, ale w terenie stwarza niebezpieczeñstwo.
Zmierz sobie odleg³o¶æ od ziemi do krocza przy lekko rozstawionych nogach w butach (jak na rowerze) i porównaj z wymiarami - dobierz rower tak, ¿eby¶ nie przywali³ kroczem o ramê podczas zsiadania.
Porówna³em z Kelly'sem i sk³ania³bym siê do rozmiaru 54. 50 wydaje siê ma³a.
Zauwazylem pewnie niezgodnosci w podawanych wymiarach na stronce z Kellys'em tej wyzej podanej oraz oficjalnej
http://www.kellys-bicycles.com/index..._196&pID=11713Watpie ze 2006 r. geometria ramy zostala troche zmieniona. Raczej na stronie onetu ktos popelnil blad. Na dodatek na rysunku jest zaznaczona dlugosc od supportu to srodka rury glownej, czyli C-C, a wymiary podane do C-T, czyli calkowitej dl.rury podsiodlowej. I to wlasnie mnie bardzo zmylilo.
Takze zostaje przy 50. Z reszta sprawdzilem kilka innych stronek i rozmiar sie zgadza.
Dzieki once more
pZdR
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plalwayshope.xlx.pl