Warhammer
Szczêki hamulcowe Sram 7.0
Masa: 420g (na dwa ko³a)
Przebieg: 36 ty¶ km
Klamki Sram 7.0
Masa: 140g (para)
Materia³: Grillon
Przebieg: 44 ty¶ km
Hamulce charakteryzowa³y siê du¿± si³± i ¶wietn± modulacj±. Zarówno przy standardowych klockach jak i pó¼niejszych zamiennikach. U¿ywa³em klocków w cenie 40-60z³ (kpl na dwa ko³a). Przewinê³y siê klocki Corrateca, Acora, Promaxa... Na wszystkich dzia³anie sta³o na wysokim poziomie. Je¶li kto¶ posiada stare wydania bikeBoard'u to mo¿e przeczytaæ ¿e hamulce 7.0 bardzo niewiele ustêpowa³y kompletowi XT je¶li chodzi o dzia³anie. Ale w zamian by³y du¿o l¿ejsze. Dzia³aniem przewy¿sza³y te¿ LX i tañsze modele Shimano. Jako¶æ dzia³ania mo¿na by³o porównaæ do Avidów SD7, SD-Ti, SD-Mag... Przy czym masa szczêk wy¿szych modeli Avidów by³a ni¿sza.
Zapewne wiele osób ciekawi jak sprawdza³y siê "plastikowe" klamki... Otó¿ jak dla mnie ¶wietnie. Uginanie mo¿na by³o wyczuæ przy silnym nacisku. Na szczê¶cie blokowanie ko³a nastêpowa³o wcze¶niej tak¿e nie by³o potrzeby zaciskaæ klamek z tak± si³±. Przy bardzo stromych zjazdach, gdzie trzeba by³o zacisn±æ mocno przedni hamulce ¿eby rower siê nie rozpêdza³, mo¿na by³o wyczuæ niewielk± plastycznosc klamki. Ale dla mnie by³o to zalet± gdy¿ wtedy lepiej jest mi wyczuæ hamulec. Przebieg klamek jest d³u¿szy o 8 tys km z uwagi na to ¿e pó¼niej wspó³pracowa³y z hamulcami Avid BB5. Poprostu by³em na tyle zadowolony z tych klamek ¿e nie czu³em potrzeby wymiany. Z mechanicznymi tarczami równie¿ siê sprawdzi³y.
Bior±c pod uwagê cenê ca³ego zestawu (220z³) i jako¶æ dzia³ania, by³ to komplet który w latach 02-04 nale¿a³ do czo³ówki v-ek hamulców.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plalwayshope.xlx.pl